Month: September 2002

Kretologie

Hè gezellig, we gaan een ouderwets hete herfst tegemoet. De regering doet haar plannen uit de doeken (bezuinigen, bezuinigen, bezuinigen), de oppositie schreeuwt moord en brand (asociaal!) en de vakbeweging slijpt de messen en stelt ‘grote sociale onrust’ in het vooruitzicht. Terug naar de jaren tachtig!

Het einde van het poldermodel is een zegen voor de creativiteit. We hebben ze toch wel gemist, die spitsvondige spandoeken en kleurrijke affiches. Wie krijgt er geen warme gevoelens bij de virtuele tentoonstelling op de website van het Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis?

Maar dat is geschiedenis. Hoe staat het met de actiebereidheid vandaag de dag? Wat is de kretologie van de eenentwintigste eeuw?

De websites van de vakbeweging stellen teleur. FNV en CNV verpakken hun boodschap al net zozeer in nieuwsberichten als de Rijksvoorlichtingsdienst dat doet op de officiële website van het kabinet. En bij de oppositiepartijen is het al niet veel anders. PvdA en GroenLinks hanteren zelfs dezelfde kreet om leden te werven (Juist nu!).

Iets beter is het bij de SP. Jan Marijnissen riep zijn achterban vanuit de Tweede Kamer op om een nieuwe naam voor het kabinet te verzinnen. De resultaten staan op de website van de SP. De winnaar: Kabinet Balkenbrij. Wel een beetje braaf.

Dan de communisten. Communisten? Anno 2002? Jazeker! Ze zijn er zelfs in verschillende smaken: de Nieuwe Nederlandse Communistische Partij (Alles wordt veel te duur! Afrekenen met inleveren!) en de Verenigde Communistische Partij (Socialisme of barbarij). Die laatste partij deelt overigens haar initialen met een club met bepaald tegenovergestelde belangen.

Het nieuw elan moet komen van Keer het tij, het platform waarin links Nederland zich heeft verenigd sinds de aardverschuiving van 15 mei. De foto’s op de website zijn veelbelovend voor de liefhebber van het ludieke protest. Net als de nieuwste poster van Loesje: CDA-LPF-VVD: Leg alvast maar kunstgras op dat Malieveld.

Anoniem

Rumoer bij de voorvechters van digitale burgerrechten: Justitie zet internetproviders onder druk om mee te werken aan het bespioneren van hun klanten.

Nu al zijn de internetaanbieders verplicht mee te werken aan het aftappen van verdachte surfers – ze moeten het zelfs zelf betalen. Als het aan Europa ligt, moeten zij straks het elektronisch verkeer van al hun klanten bewaren ten behoeve van de opsporing.

Stelde het vorige kabinet nog een Commissie Grondrechten in het digitale tijdperk in, onder het huidige politieke gesternte loopt de Nederlandse justitie voorop in crimefighting. Volgens het radioprogramma De Ochtenden zet zij de providers al onder druk voordat de Kamer zich over deze opsporingsmethoden heeft gebogen.

Moet allemaal kunnen na 11 september. Bovendien: elektronische opsporing is hartstikke modern. De FBI doet het al jaren en lost er heel wat criminaliteit mee op. Zeggen ze.

Modern? Terug in de tijd! Naar Orwells 1984 om precies te zijn, roepen de tegenstanders, verenigd in Het comité ‘Nederland geen afluisterstaat’. Zij krijgen steun van het College bescherming persoonsgegevens, dat het bewaren van gegevens ‘in geen geval toelaatbaar’ vindt.

Voeren zij geen achterhoedegevecht? Wie kwaad wil op het web – om een embargo te schenden bijvoorbeeld – blijft zonder veel moeite anoniem. Sterker nog, de overheid vertelt zelf hoe het moet op www.surfopsafe.nl.

Nieuws over afluisterpraktijken van verschillende overheden is regelmatig te lezen op Your Rights Online van Slashdot. Ook de BBC en The Guardian berichtten onlangs over de afluisterplannen van de raad van ministers van de EU. The New York Times nam een paar maanden geleden het elektronische speurwerk van de FBI onder de loep.

Meer links naar sites over privacy op internet zijn te vinden bij About.com. Daar staan ook verwijzingen naar anonymizers, websites die het mogelijk maken anoniem te surfen.

Cyberwar

De internetgemeenschap is er klaar voor, de aanval op Irak kan beginnen. Nieuwssites brengen de verschillende oorlogsscenario’s in beeld. War Games, heet de animatie van Time Magazine veelzeggend. Maar ook bij de Washington Post, de LA-Times, de Guardian en El […]

Digitale monumenten

11/9/2001 was een zwarte dag voor New York. Voor Washington. Voor Amerika. Misschien wel voor de mensheid. Maar zeker ook voor internet. Het web viel genadeloos door de mand. Wereldwijd prijkte het logo van CNN op de schermen. Televisieschermen wel te verstaan, want de website van de Amerikaanse nieuwszender ging plat, vrijwel direct nadat het eerste vliegtuig zich in het WTC had geboord. Net als alle andere nieuwssites die ertoe doen. Het web is geen massamedium.

De dagen, weken en maanden daarna bleek wat internet wel is. Een ontmoetingsplaats om samen te rouwen, te schelden en, uiteindelijk, te lachen. En om samen te gedenken. Misschien nog wel meer dan in kranten, tijdschriften en op televisie wordt op het web stilgestaan bij ‘een jaar later’.

Time Magazine pakt flink uit. Vooral de foto-essays zijn de moeite waard. In het 9/11 archive is een schat aan informatie te vinden.

Natuurlijk blijft CNN niet achter. De website van de nieuwszender herbergt een heus september 11 memorial. Veel interessanter is echter de afdeling wederopbouw waar naast de zes (driedimensionale) officiële voorstellen voor Ground Zero ook inzendingen van bezoekers zijn te vinden.

Newsweek laat ooggetuigen aan het woord en onderzoekt de culturele gevolgen van de aanslagen: het publiek wil alleen maar meer geweld.

De BBC biedt zoals gebruikelijk genoeg informatie om de bezoeker een jaar lang zoet te houden. Speciale aandacht verdienen de video-essays, waarin Noam Chomsky bijvoorbeeld de gevolgen van de aanslagen relativeert.

Ook op de website van The Washington Post zijn vooral de videofragmenten interessant. Hoezo multimedia?

Over multimedia gesproken, daar weten ze bij het Canadese televisiestation CBC ook wel weg mee.

Dat de aanslagen op het WTC en het Pentagon nog eens een extra impuls gaven aan het Amerikaanse patriotisme blijkt duidelijk op deze herdenkingssite. Even zoeken bij Yahoo leert dat er bosjes van dergelijke sites over het web zwerven.

Wat ook over het web zwerft: broodje-aap-verhalen over de elfde september. The Observer prikte de tien meest voorkomende mythes door.

Ook vanuit de ruimte was het afgelopen jaar de kaalslag op Ground Zero goed te volgen.Tot slot: niet speciaal opgetuigd voor een herdenking maar nog steeds twee prachtige voorbeelden van de meerwaarde van goede animaties: de dossiers over 11 september van de kranten El Pais en The Guardian.

Wie dan nog steeds niet genoeg heeft gezien kan zijn toevlucht nemen tot ‘s werelds bekendste webdirectory.

Verdedingswerken

Het stikt op internet van de verdedigingslinies. ‘Firewalls’ heten de digitale vestingwerken die ongewenste bezoekers moeten weren. Maar ook bunkers, forten en kazematten uit het verleden tieren welig op het web.